ЛЕКЦИЯ. МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО И РОССИЯ В УСЛОВИЯХ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ИХ ПРОБЛЕМЫ

 

Современный этап мирового развития можно называть по-разному – век тотальной компьютеризации, информационных «взрывов», генной инженерии, клонирования и т.д. Но все чаще и чаще его называют «эпохой глобализации». Глобализация проявила себя уже в ХХ в., но полный размах получила в XXI в. Глобализация вносит изменения в саму концепцию цивилизации[1]. С этой закономерностью в растущей мере приходится считаться каждому государству во всей своей деятельности – как внутренней, так и международной.

В Коммюнике глав государств и правительств стран «Группы 8-ми» 1999 г. говорится: «Глобализация – сложный процесс, связанный со стремительно растущим движением идей, капитала, технологий, товаров и услуг по всему миру, – уже привела к глубоким изменениям в наших обществах. Она сплотила нас как никогда»[2].
И неудивительно. За последнее десятилетие в мире произошли и происходят поистине революционные преобразования, а именно:

покончено с противостоянием великих держав и разделением землян на два антагонистических лагеря;

на путь демократии и рыночных преобразований вступили многие нации Евразии, Латинской Америки и других районов, которые до этого жили в условиях несвободы;

нарастающими темпами формируется постиндустриальное общество, которое кардинально перестраивает весь уклад жизни человечества: постоянно обновляются передовые технологии, нарождается единое общемировое информационное пространство, человек с его высоким образовательным и профессиональным уровнем становится главной пружиной прогресса;

углубляются и диверсифицируются международные экономические связи;

интеграционные объединения в различных частях света приобретают все больший вес, превращаются в существенный фактор не только мировой экономики, но и безопасности, политической стабильности, миротворчества;

растет число, и множатся функции международных институтов и механизмов в системе ООН, стягивающих человечество в одно целое, способствующих взаимозависимости государств, наций, людей;

завершается глобализация экономики на основе широкого распространения транснациональных корпораций;

возрастает роль нетрадиционных технологий – информационных, социальных, интеллектуальных;

идет интенсивный процесс разрушения традиционных для индустриального общества экономических и социальных институтов (собственности, стоимости и т.д.);

реальный социальный мир предстает в человеческом измерении, где экономика и техника являются лишь средством, а человек и его материальное, физическое и нравственное состояние, возможность проявить свою индивидуальность становятся основным социальным индикатором прогрессивности или реакционности всех явлений и процессов современного мира.

В тоже время, по мнению заместителя директора Института Европы РАН С. Караганова, глобализация происходит в очень узкой группе стран: страны развитого мира – Европа и США, в какой-то мере – Япония, в какой-то мере – новые «азиатские страны», Тайвань, Южная Корея, Таиланд, Малайзия[3].

Что происходит с государствами в эпоху глобализации? Прежде всего, глобализация размножает их. После Второй Мировой войны, когда создавался современный миропорядок, в мире было всего 50 государств. Сейчас в ООН представлено 190 государств, 40 – не представлено. И по всем оценкам в ближайшие 25 лет их количество на планете достигнет цифры 500 (диагр. 1)[4].

 

Диаграмма 1

Рост численности государств в мире

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


К сегодняшнему дню уцелела лишь одна сверхдержава – Соединенные Штаты Америки, и многим начинает казаться, что наступает эра беспредельного американского господства. Соединенные Штаты Америки, несомненно, имеют основания претендовать на роль мощнейшего центра силы на длительную перспективу. Они накопили внушительный экономический, военный, научно-технический и информационно-культурный потенциал, который проецируется на все главные сферы жизни современного мира. При этом у Америки растет тяга руководить другими. Американская официальная доктрина провозглашает наличие в мире зоны влияния США (так называемой «стержневой» зоны), в которую предполагается включить, в конечном счете, подавляющее число государств. Соединенным Штатам Америки благоприятствует в этой политике то, что альтернативные общественные модели (социализм, некапиталистический путь развития) на данном этапе обесценены, потеряли привлекательность, и многие страны добровольно копируют США и принимают их лидерство.

Выступая в Комитете по международным отношениям палаты представителей, госсекретарь США К. Пауэл заявил: «Если мы будем сохранять верность принципам нашей системы и будем защищать эту систему во всем мире, мы сможем продолжать реформировать мир на благо всему человечеству… нигде нет идеологии, которая могла бы соперничать с тем, что мы можем предложить миру…»[5]. Однако еще древние китайцы заметили, что в тот момент, когда дуб достигает своей наибольшей высоты и мощи, именно в этот момент он уже обречен. И мы увидели это на примере СССР.

Население США составляет 5% населения мира, а потребляет 50% мировых ресурсов. В то же время Китай, составляя 25% населения мира, потребляет только 5% мировых ресурсов. Тем не менее, мир не станет однополюсным. Во-первых, у Соединенных Штатов Америки не хватит на это финансовых и технических ресурсов. Тем более что беспрецедентно затянувшийся подъем американской экономики не будет все-таки вечным, он рано или поздно прервется депрессией, а это неизбежно поубавит амбиции Вашингтона на мировой арене. Во-вторых, в США нет единства в вопросах внешней стратегии, отчетливо звучат голоса против перегрузки США международными обязательствами, вмешательства во все и вся. В-третьих, есть государства, которые не просто сопротивляются американскому влиянию, но сами способны быть лидерами. Это, прежде всего Китай, стремительно набирающий совокупную государственную мощь; в более отдаленной перспективе – Индия; возможно, объединенная Европа, Япония. Заявку на лидерство в региональном масштабе могут на каком-то этапе сделать АСЕАН, Турция, Иран, ЮАР, Бразилия и т.д. Многие аналитики предсказывают, что XXI столетие будет эпохой Азии.

Россия сегодня также находится на новом этапе своего исторического развития. Реформируются основы государственного устройства и управления, осуществляется процесс переоценки национальных ценностей и согласования интересов личности, общества и государства, дальнейшего развития социально-экономических, политических, правовых, этнических связей и отношений. Произошла смена парадигмы национальной безопасности, что, в свою очередь, обусловило необходимость по-новому рассмотреть место и роль России в мировом сообществе, систему ее национальных интересов, возможности и пути их достижения с учетом изменившихся тенденций в развитии политической обстановки и геополитической обстановки в мире.

По мнению профессора Н.Е. Покровского, в России сегодня происходит своеобразный симбиоз активных глобалистических тенденций с традиционалистскими, отчасти полуфеодальными напластованиями, что создает причудливый, подчас экзотический профиль российской ситуации[6].

В мае 1997 г., выступая на одном из совещаний, президент США Б.Клинтон заявил по поводу последствий российских реформ: «За 4 года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд. долл., сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д. Под обещанные проекты нам передано за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция»[7].

После Второй Мировой войны главной особенностью геополитического положения в мире являлось противостояние двух противоположных изолированных социально-экономических систем. Отношения между ними основывались на провозглашенных принципах мирного сосуществования и сотрудничества государств независимо от характера их общественного строя.

Советский Союз являлся неотъемлемой составной частью биполярной системы мирового порядка, установившегося после Второй Мировой войны. Послевоенное мирное урегулирование обеспечивало правовые гарантии незыблемости границ государств и их территорий. Совету Безопасности ООН, ведущим державам мира неизменно удавалось ввести события в русло мирного политического переговорного процесса.

В результате распада СССР Россия вернулась к границам примерно XVII-XVIII вв. Российская Федерация сохранила 80% бывшей территории СССР. Изменились и морские границы России. Она потеряла морское побережье в Прибалтике, на Украине, в Грузии; ряд современных морских портов на Балтийском и Черном морях.

Факт сокращения российского пространства, безусловно, очевиден. Но, тем не менее, Россия продолжает оставаться огромным геополитическим образованием, включенным в тесные связи со многими народами и культурами евразийского пространства. При этом важно отметить, что современная Россия занимает не просто полуокраинное положение по отношению к мировым центрам, как это было до Первой Мировой войны, или положение одного из двух полюсов в биполярной системе послевоенного мироустройства (после Второй Мировой войны), а срединное пространство между Европой, Азиатско-Тихоокеанским регионом и мусульманским миром. Одновременно она выступает центром притяжения стран постсоветского пространства, составляя тем самым ось новой группировки народов и государств.

С точки зрения географического положения, Россия была и остается важным связующим звеном, своеобразным мостом между прагматической цивилизацией Запада и традиционно живущим вековыми обычаями Востоком.

Исторически сложилось так, что для России характерны, с одной стороны, черты европейского, а с другой – азиатского государства. В соответствии с этим положением практически во всех мировых политических и социально-экономических экспериментах Россия выполняет особую роль первопроходца и одновременно является едва ли не главным звеном, удерживающим мировое сообщество от хаоса и катастроф. Для нее, исходя из ее географического положения, исторически характерно быть участником всех основных мировых и региональных процессов и событий. В мировом историческом процессе России не может быть отведена роль простого наблюдателя и статиста: она была и остается мировой державой, своеобразным гасителем мировых войн и катаклизмов.

Достаточно взглянуть на политическую карту, чтобы убедиться в том, что уже сам пространственный масштаб России обрекает ее на статус мировой державы, занимающей особое, уникальное место в геостратегической структуре.

Она находится в центре мировой цивилизации, и любые региональные конфликты, где бы они ни возникали: на Западе, Востоке или Юге, в отличие от стран Западной Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона и США, касаются национальных интересов России, не говоря о конфликтах мирового масштаба. Поэтому на протяжении многих веков, от походов Чингис-Хана и Батыя, Наполеона и Гитлера, Россию постоянно втягивали в столкновения и конфликты, в ходе которых решалась не только ее судьба, но судьба всей мировой цивилизации.

В целом Россия, по меньшей мере, «тремя фасадами» выходит на окружающее геополитическое пространство: западным, обращенным к евро-американскому миру, южным, обращенным к весьма разнородному исламскому миру, и восточным – к Азии и к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Поэтому интерес для России представляют Европейский, Ближневосточный, Средневосточный, Центрально-Азиатский, Азиатско-Тихоокеанский регионы, а также ближнее зарубежье. Не только для России, но и для мирового баланса сил в целом большое значение имеют отношения по линиям: Россия – страны Европейского союза; Россия – НАТО; Россия – США; Россия – Китай; Россия – Япония; Россия – страны Ближнего Востока; Россия – СНГ и др. И на западном, и на восточном, и на южном направлениях внешняя политика России приобретает стратегическое измерение как в ее отношениях с соседними странами и регионами, так и в их отношениях с ней.

Человечество вступило в XXI столетие в условиях коренной ломки прежней системы миропорядка и нарастания различных, порой взаимоисключающих явлений и тенденций в международных отношениях, внутри государств, в жизни людей. Нынешние хаотичность и нестабильность, расплывчатость перспектив вынуждают все без исключения государства задумываться о своей роли и месте в мировом сообществе, искать пути и методы приспособления к действительности, обеспечения собственного выживания и других базовых интересов.

Председатель Римского клуба Р.Хохляйтер пишет: «Необходимо развивать культуру мира и терпимости. Человечество уже не может позволить себе воевать и конфликтовать. На нашей планете стало тесно, теперь даже локальные конфликты могут привести к критическим для существования жизни на Земле человеческим и природным потерям»[8].

Причем существенную роль на развитие международной обстановки будут оказывать глобальные проблемы, суть которых заключается в том, что научно-техническое развитие человечества не предполагает его адекватного социального, морального развития, а скорее, наоборот, ведет к деградации. В результате появилась реальная угроза гибели человечества и вообще жизни на Земле.

Рассмотрим основные направления, по которым надвигается глобальная опасность.

Создание более благоприятных условий для жизни людей способствовало возникновению так называемого демографического взрыва, т.е. стремительного роста численности землян и породило проблему продолжающейся демографической экспансии человека на планету. Если еще 10 лет назад численность населения Земли составляла 5,6 млрд. чел., сегодня – примерно свыше 7 млрд. чел., то к 2030 г., по имеющимся прогнозам, она достигнет 10 млрд. чел.

Каковы же основные тенденции в области демографии? В период с 2000 г. по 2015 г. население земли увеличится с 6,1 млрд. до 7,2 млрд. чел. Однако темпы прироста населения будет снижаться. Так, в 1980 г. они составляли 1,7% в год, в 2000 г. – 1,3%, а в 2015 опустятся до 1% в год.

Каждую секунду в мире рождаются 21 и умирают 18 человек. Ежедневно население Земли растет на 250 тыс. чел., и этот прирост практически весь приходится на развивающиеся страны. До последнего времени темп роста все увеличивался, и в настоящее время настолько велик (приближается к 90 млн. в год), что его стали характеризовать как демографический взрыв, способный потрясти планету.

Как уже отмечалось, экстремальный рост народонаселения планеты происходит, главным образом, за счет развивающихся стран (около 90% прироста населения), что, безусловно, будет иметь свои геополитические и расово-этнические последствия. Ныне из 145 млн. детей, ежегодно появляющихся на свет, 125 млн. рождаются в развивающихся странах.

Диаграмма 2

Снижение темпов прироста населения в мире

Неустанно увеличивающееся население мира требует все больше пищи и энергии, минеральных ресурсов, что вызывает возрастающее давление на биосферу планеты[9].

Увеличение продолжительности жизни и падение рождаемости приведет к старению населения в высокоразвитых странах. Причем демографические тенденции в разных странах сильно отличаются. Например, население Индии к 2015 г. увеличится с 900 млн. до более чем 1,2 млрд. чел., а население Пакистана возрастет со 140 млн. до 195 млн. чел. В некоторых странах Африки с высоким процентом заражения населения СПИДом прогнозируется уменьшение темпов увеличения населения, несмотря на высокие темпы рождаемости. В Южной Африке, например, ожидается в период с 2000 г. по 2015 г. сокращение населения с 43,4 млн. до 38,7 млн. чел.

Механизм демографического взрыва в развивающихся странах изучен демографами детально и всесторонне. Он стал закономерным следствием демографической ситуации, сложившейся в странах Азии, Африки и Латинской Америки в начале второй половины ХХ в. Для этой ситуации характерны две главные отличительные черты.

Во-первых, после завоевания политической независимости эти страны получили возможность более широко использовать мировые достижения медицины, в частности в предупреждении различного рода заболеваний, особенно эпидемических. Благоприятно повлияли на снижение показателя смертности также первые успехи молодых государств в сфере экономического и культурного развития. В результате коэффициент смертности за очень короткое время снизился примерно в два раза, причем до этого история не знала подобного сокращения смертности за столь короткий срок.

Во-вторых, в отличие от смертности, рождаемость сохраняется на высоком и даже очень высоком уровне, так как продолжается традиционное демографическое поведение населения.

Именно такое несовпадение во времени (несинхронность) изменений в процессах рождаемости и смертности привело к возникновению небывалого до сих пор демографического взрыва в большинстве стран мира.

Конечно, третью демографическую революцию середины ХХ в. можно сравнивать со второй демографической революцией эпохи промышленных переворотов. Но при этом нельзя не видеть, что, несмотря на определенное сходство, между ними существуют очень большие различия, причем не только количественные, о которых уже говорилось, но в какой-то мере и качественные. Например, демографический подъем в Европе XVIII-XIX вв. был обусловлен, прежде всего, изменениями в социально-экономической сфере, а в ХХ в. в развивающихся странах он, напротив, сильно опережал социально-экономическое развитие.

Такой период «бури и натиска» продолжался в странах Азии, Африки и Латинской Америки примерно два-три десятилетия. В это время внутренняя дифференциация среди них в этом отношении прослеживалась относительно слабо. Но когда в 80-х годах ХХ века общие темпы прироста населения стали постепенно замедляться, различия между странами и группами стран начали проявляться более отчетливо.

Всего в мире в конце 90-х годов ХХ века насчитывалось 36 стран, в которых при современном уровне естественного прироста удвоение численности населения должно произойти за 25 лет или даже еще быстрее. В Африке таких стран 19. «Рекордсменами» среди них можно считать Ливию и Того (удвоение населения там может произойти за 19 лет), Сан-Томе и Принсипи (20 лет), Нигер, Чад и Свазиленд (за 21 год). В зарубежной Азии таких стран 11, а среди них особо выделяются Палестина (удвоение может произойти за 15 лет в Секторе Газа и за 21 год на Западном берегу р. Иордан), Оман (18 лет), Йемен и Мальдивы (за 21 год). В Латинской Америке в группу стран с ожидаемым удвоением населения за 25 лет и менее попадают Гватемала, Гондурас и Никарагуа, а в Океании – Вануату, Соломоновы Острова и Маршалловы Острова. В то же время население Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии (наиболее привлекательные сейчас страны для эмиграции) будет продолжать увеличиваться самыми высокими темпами среди развивающихся стран – ежегодный прирост в них составит от 0,7% до 1%. Во многих посткоммунистических странах Восточной Европы ожидается сокращение населения.

Кроме того, отношение городского населения к сельскому будет также непрерывно увеличиваться. К 2015 г. более половины населения земли будет жить в городах. Количество людей, живущих в городах с населением более 10 млн. чел., удвоится и достигнет 400 млн. чел. Однако урбанизация позволит многим странам увеличить темпы внедрения информационных технологий и других технологических новшеств. Резкий рост городского населения в развивающихся странах будет проверкой возможностей правительств по стимулированию инвестиций, необходимых для создания новых рабочих мест и развитию сферы услуг, инфраструктуры и социальной поддержке, необходимой для нормальной и стабильной жизни.

В России же, как не парадоксально, но демографические процессы диаметрально противоположны мировым тенденциям. Мы как всегда впереди планеты всей идем, так сказать, своим путем.

С 1992 г. у нас активно идет процесс не популяции населения, а его депопуляции, иными словами, смертность превышает рождаемость. За последние 10 лет суммарная численность россиян уменьшилась, в среднем, по разным источникам, на 7-8 млн. чел. И этот губительный процесс продолжается.

Из доклада Генерального секретаря ООН «О контроле за мировым населением» следует, что Россия к 2050 г. должна выйти на
1 место по убыли населения. Наша численность уменьшится на 26 млн. чел. и составит 121 млн. чел., а по другим прогнозам, на которые ссылается Президент России В.В. Путин, россиян может стать меньше на 22 млн. чел. уже через 15 лет. Причем демографы отмечают, что у вымирания России – русское лицо[10].

Диаграмма 3

Численность населения основных стран мира

(млн. чел.)

Сегодня Россия занимает7 место в мире по численности населения (145,5 млн. чел.) после Китая (1285 млн. чел.), Индии (1025 млн. чел.), США (286 млн. чел.), Индонезии (215 млн. чел.), Бразилии (173 млн. чел.) и Пакистана (146 млн. чел.).

По сравнению с переписью населения 1989 г. численность населения уменьшилась на 1,8 млн. чел., в том числе проживающих в городских поселениях – на 1,6 млн. чел., в сельской местности – на 0,2 млн. чел.

Низкий уровень рождаемости является нормой во многих западных странах, что в значительной степени объясняется женской эмансипацией и контролем над рождаемостью. Даже в России в последние десятилетия перед развалом СССР уровень рождаемости постепенно снижался. Однако нынешний резкий спад отличается от прежних: он вызван не более широким выбором возможностей у женщин, а тем, что все их возможности – по медицинскому, финансовому обеспечению, а также по вступлению в брак – исчезли вместе с СССР.

Определенные перемены к лучшему наверняка должны произойти, но никто не знает когда. В свое время некоторые эксперты полагали, что российские женщины вновь захотят иметь детей после потрясений начала 90-х гг. ХХ в. Вместо этого уровень рождаемости сократился еще на 10%. В 2002 г. уровень рождаемости составил 8,4 на 1000 человек по сравнению с 13,4 в 1990 г. А среднее число детей, которых женщина хотела бы иметь, сократилось с 1,89 в 1990 г. до 1,17 в 2000 г. Согласно сведениям Госкомстата, за январь-апрель 2002 г. население России уменьшилось на 301,7 тыс. чел. По сравнению с аналогичным периодом 2001 г. россиян умерло больше на 10,6 тыс. человек. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,7 раза. Причем естественная убыль населения отмечается в подавляющем большинстве субъектов России.

Как и для большинства европейских стран для России характерно старение населения. По сравнению с переписью 1989 г. средний возраст жителей страны увеличился на 3 года и составил 37,7 лет. Численность населения в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет) составила 89,0 млн. чел. (или 61%), моложе трудоспособного возраста – 26,3 млн. чел. (или 18%) и старше трудоспособного возраста – 29,8 млн. чел. (или 21%).

Почти треть населения (43,5 млн. человек) являются иждивенцами отдельных лиц. Подавляющая часть иждивенцев (свыше 80%) – дети и молодежь до 25 лет.

Здесь интересны данные социологического опроса, проведенного в России на предмет определения мнения о том, как нынешнее молодое поколение будет жить в материальном отношении по сравнению с их родителями? Наибольшее количество респондентов считают, что нынешнее молодое поколение будет жить в материальном отношении лучше, чем их родители (33%). 23% опрошенных сказали, что нынешняя молодежь будет жить в материальном плане так же, как и их родители. 27% участников опроса уверены, что сегодняшнее молодое поколение в материальном аспекте будет жить хуже, чем их родители. 17% респондентов затруднились ответить на данный вопрос[11] (диагр. 4).

Эксперты, в том числе из американских разведслужб, опасаются, что ухудшение состояния здоровья общества может привести, в худшем случае, к политическим потрясениям, а в лучшем – к возникновению чрезвычайных ситуаций, требующих оказания помощи[12].

Депопуляция может стать решающей для судьбы России в первой трети ХХI века: при пространствах, охватывающих 11 временных зон, ее сегодняшняя численность является рядовой. После Китая, Индии, США, Бразилии наша страна попала в одну группу с Японией и Пакистаном.

Две трети российской территории заселены так же, как и в эпоху неолита, – менее одного человека на 1 км². По данным Всероссийской переписи населения 2002 г. более 60% населения страны проживает в Центральном (26,2%), Приволжском (21,5%) и Южном (15,8%) федеральных округах. На долю Сибирского, Северо-Западного и Уральского федеральных округов приходится соответственно 13,8%, 9,6% и 8,5% жителей страны. Самым малочисленным является Дальневосточный федеральный округ – 4,6% (диагр. 5).

 

Диаграмма 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Другими словами к востоку от Урала демографическая пустыня накладывается на географическую. Плотность населения России (12 чел. на км²) в 3 раза меньше среднемировой и в 30 раз меньше, чем в Японии, Бельгии и других европейских странах. При этом в граничащих с Россией государствах Средней Азии население будет неуклонно возрастать. Население Японии и стран Западной Европы, например Италии и Испании, также будет уменьшаться при условии отсутствия существенного увеличения рождаемости и эмиграции.

Территориальные диспропорции проживания населения, общее ослабление демографического потенциала все чаще используются геополитическими соперниками России как аргумент в пользу якобы неспособности российских народов самостоятельно и рачительно распоряжаться огромными материальными ресурсами страны. Например, если во второй половине 90-х гг. ХХ в. США предлагали купить нашу Сибирь за 3 трлн. долл. (при реальной стоимости одних ее ресурсов – в 100 раз большей), то в начале XXI века они уже просто намерены забрать ее силой. Так в американском журнале «Джи-Кью» появилась статья под названием: «Мы купим вас. И тем спасем». Здесь же помещалась карта. Жирная желтая линия, разрезая надвое выкрашенную в жгуче красный «советский» цвет Россию, поднималась по Енисею с севера на юг, пересекая Байкал западнее Иркутска, и упиралась в Монголию. Все, что находилось слева от линии, называлось «Россией», а справа – «Американской Сибирью». Статья сопровождалась призывом: «Давайте купим Сибирь!». Далее называлась сумма: «Всего за каких-то три триллиона долларов мы можем спасти Россию, прибавив семь звезд к нашему флагу, и обеспечить целому поколению невиданное процветание». (Звезды – это семь новых американских штатов под названиями Сибирь, Западная Якутия, Восточная Якутия, Амурская Бурятия, Хабаровский, Приморский и Беринг)[13].

 

Диаграмма 5

 

Распределение населения России по федеральным округам (в%)

 


Различия тенденций в демографической области, глобализация рынка труда, политическая нестабильность и конфликты ведут к чрезвычайному росту миграции населения. Легальная и нелегальная миграция населения в мире в настоящее время оценивается в 15% населения для более чем 50 стран. Эта тенденция будет неуклонно возрастать и способствовать увеличению социальной и политической напряженности и, вероятно, влиять на национальную самобытность (из-за своего влияния на демографию и экономику)[14]. Например, по данным МВД РФ чаще всего в России совершают преступления граждане Украины – 24,1%, Азербайджана – 13,6%, Молдовы – 12,4%, Таджикистана – 11,4%, Узбекистана – 8,7%, Грузии – 6,5%, Китая – 1% (диагр. 6)[15].

 

Диаграмма 6

 

Количество преступлений, совершаемых мигрантами в России (в%)

 

В последнее время явно обостряется ситуация и в мегаполисах, прежде всего, в Москве, где негативный фон по отношению к «приезжим» и «кавказцам» даже выше, чем в других типах поселений (см. табл.1).

Десять лет реформ, включая три последних года «экономической стабильности и роста», практически не сказались на социальном самочувствии большинства россиян за исключением граждан «двух столиц» и отчасти некоторых крупных индустриальных центров.

 


Таблица 1

Какие чувства вызывают у респондентов разных типов

поселения понятия «приезжие» и «кавказцы», в%

 

Понятия

Скорее положительные

Скорее отрицательные

Приезжие

мегаполис

25,8

74,2

областной центр

44,1

55,9

районный центр

49,0

51,0

село

53,3

46,7

Кавказцы

мегаполис

21,0

79,0

областной центр

24,6

75,4

районный центр

26,4

73,6

село

29,2

70,8

 

Особенно отчетливо это видно из оценок россиян улучшения или ухудшения ситуации в стране по различным направлениям деятельности за период пребывания в должности Президента Российской Федерации В.В. Путина.

Данные, приведенные в табл. 2, в целом наглядно демонстрируют неоднозначное отношение общества к тому, что происходило и происходит в стране. В частности, с одной стороны, имеет место констатация положительных сдвигов в общем состоянии дел в российской экономике, в своевременности выплат зарплат и пенсий, улучшении международного положения страны, а с другой – отсутствие у большинства населения ощущения улучшения уровня жизни.

В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2003 г. сказано, что четверть российского населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. В абсолютных величинах – это около 35 млн. чел.[16]

Кроме того, массовая деградация населения ведет к неблагоприятным демографическим последствиям. Образ жизни, разрушающий личность, для некоторых социальных слоев стал повседневной нормой[17]. За последние десять лет Россия, по данным ООН о «человеческом развитии»[18], откатилась с 31 места на 72 среди 173 стран, оказавшись позади Мексики и Турции[19].

 

Таблица 2

 

Оценка населением изменений положения дел в стране

за период президентства В. Путина (на март 2003 г.), в%

 

Направления

Улучшилось

Осталось

таким же

Ухудшилось

Общее состояние российской

экономики

34,1

37,2

11,6

Своевременность выплат зарплат,

пенсий и социальных пособий

63,6

25,5

5,5

Эффективность государственного управления страной

22,9

35,7

11,3

Международное положение страны

40,6

25,4

11,7

Уровень жизни населения

21,0

44,8

25,5

Положение с безработицей

18,6

48,2

18,9

Общий психологический климат

в стране

22,0

35,9

21,6

Состояние демократии в стране

11,6

43,5

13,5

Безопасность граждан

6,4

50,8

32,2

Ситуация в Чечне

19,0

47,2

15,7

Положение в армии

8,5

44,1

29,4

Положение в правоохранительных

органах (МВД, суды, прокуратура)

6,8

42,5

26,9

Борьба с коррупцией

6,5

43,2

26,3

 

Значительное количество населения в современной России поражено наркоманией и алкоголизацией. В частности, потребление учтенного и неучтенного алкоголя на душу населения, в перерасчете на чистый спирт, в России сегодня составляет от 11 до 14 л, тогда как ситуация оценивается опасной при показателе – 8 л.

Угрожающие масштабы принимает также наркомания. По состоянию на июнь 2000 г. количество наркоманов в России составило 181,3 на 100 тыс. населения. Причем уровень заболеваемости наркоманией среди несовершеннолетних почти в 2 раза выше, чем среди всего населения. Этот показатель с 1991 г. увеличился в 14 раз.

Каждые 10 лет число страдающих психическими расстройствами школьников увеличивается на 10-15%. Тенденция распространения наркомании такова, что в ближайшее время Россия станет наркозависимой страной[20]. На этой почве растет число заболеваний раком, туберкулезом, СПИДом (около 1 млн. чел.). По этой причине с 1997 г. по 2000 г. смертность возросла в 12 раз, и ежегодно стало умирать порядка 300 тыс. человек.

Рассмотрение этих проблем, под углом зрения процесса модернизации государства, особенно настораживает – болезни, имеющие социальную природу, поражают молодое поколение. Родители, страдающие заболеваниями, передают их детям еще до их рождения. По сути, закладывается мина замедленного действия под будущее нашей страны, ее нравственное и физическое здоровье, социальную безопасность[21].

Серьезной проблемой является криминализация общества. Ежегодно в мире регистрируется 500 млн. преступлений. В расчете на 6 млрд. чел. – население Земли – это 8000 деяний на 100000 жителей. В России по данным МВД фактически ежегодно совершается 12-15 млн. преступлений, регистрируется 3 млн. преступлений и 78 млн. административных правонарушений. Реальная преступность, по меньшей мере, вдвое, а в России в 4-5 раз выше. На оперативном учете в МВД состоят 130 преступных группировок, в которые входят 961 организованная группа, общей численностью более 8000 чел.[22]

Наблюдается устойчивая тенденция роста транснациональных криминальных сообществ. Ежегодно подразделениями по борьбе с организованной преступностью разрабатывается свыше 200 преступных формирований с международными связями. В связи с этим борьба с преступностью и коррупцией имеет не только правовой, но и политический характер.

            Российская Федерация постепенно превращается из бывшего сталинского ГУЛАГа в большой ГУИН (Главное управление исполнения наказаний). Об этом красноречиво говорят цифры: на 1999 г. в России в следственных изоляторах и колониях находились 1 млн. 18 тыс. человек. Из них 722 тыс. – в колониях, 276 тыс. – в СИЗО и 20 тыс. – в детских и подростковых исправительных учреждениях. Впервые осуждены 48,8%, вторая судимость почти у 20% заключенных, свыше 31% отбывают третий и более срок[23] (табл. 3).

Особо необходимо остановиться на современных проблемах развития экономики. Теневой сектор экономики в ВВП составляет 20-70%. За 10 лет с 1991 по 2001 гг. за границу вывезено 300 млрд. долл.[24] По данным фонда ИНДЕМ, ежегодные размеры коррупции в России составляют около 33 млрд. дол., хотя иногда приводятся цифры в 2 раза меньшие. В целом это 5010% от ВВП[25].

 

Таблица 3

Динамика изменения численности осужденных

по приговорам судов, вступивших в законную силу,

по отдельным видам преступлений[26] (тыс. чел.)

 

Осуждено –

1992

1994

1995

1996

1997

1998

1999

всего,

в т.ч. за:

661

925

1036

1111

1013

1071

1223

убийство

12.4

18,7

19,3

18,5

17,8

18,6

18,7

разбой

11,0

19,8

19,3

20,1

21,2

24,0

26,8

грабеж

41,2

58,7

56,2

55.7

57,2

58,3

64,3

хулиганство

47,3

88,3

94,7

96,8

69,9

69,3

64,1

 

Выступая в марте 2001 г. на конференции в Пристонском университете, посвященной проводившемуся ЦРУ США анализу бывшего Советского Союза в период с 1947 по 1999 гг., замдиректора ЦРУ Маклафлин, говоря о перспективах изменения обстановки в мире, заявил, что «сегодня потенциал нежелательных сюрпризов выше, чем когда бы то ни было в прошлом с момента окончания Второй Мировой войны». Для аналитиков ЦРУ Россия символизирует этот новый мир. «Прежде угрозы были порождены советской мощью, – считает Маклафлин, – а сегодня, главным образом, слабостью России или просто неопределенностями, связанными с переходным периодом,
 – Россия, понять которую стремятся наши аналитики, уже не закрыта от их взгляда тоталитаризмом. Но, как я полагаю, во многих отношениях понимать ее стало еще труднее».

Вторым направлением является эколого-ресурсный кризис в глобальном масштабе, который вызван, прежде всего, развитием индустриального общества, которое ориентировано на покорение природы и иллюзорное представление о неисчерпаемости ее богатств. «Общество потребления» предполагало, как известно, постоянное расширение сферы присвоения либо за счет новых территорий, либо за счет новых технологий. Успехи роста потребления впечатляют. Например, за год электростанции всего мира потребляют сейчас угля, нефти, газа столько же, сколько природой было создано на протяжении одного миллиона лет. В случае сохранения темпов современного потребления органического топлива, его запасы, по подсчетам специалистов, будут исчерпаны: нефти – через 50-60 лет, природного газа – через 90-100 лет.

Развитие сельскохозяйственных технологий, общий уровень мирового производства зерна, а также запасы продовольствия к 2015 г. обеспечат удовлетворение спроса, который будет вызван ростом населения Земли. В то же время проблемы распределения продуктов питания и их доступности для большей части населения Земли останутся.

Сегодня главная проблема для сельского хозяйства России – «ценовые ножницы» – искусственно созданная ситуация, когда соотношение цен на продовольствие и энергонасилители таково, что производить продукты экономически невозможно. Стоимость молока в 3-4 раза ниже, чем бензина (за рубежом соотношение этих цен обратное), стоимость одного килограмма зерна в 8-10 раз меньше одного литра солярки (за рубежом эти цены примерно равны). Во всем мире дотации сельскому хозяйству достигают 100-120%, в России – на уровне только единиц процентов.

Значительная часть продовольствия, причем некачественного, импортируется за нефтедоллары по демпинговым ценам, разрушая отечественное сельское хозяйство. По некоторым видам продукции импорт превышает 40% (по критерию продовольственной безопасности страны он не должен превышать 20%)[27].

Использование генетически модифицированных зерновых позволит частично решить проблему продуктов питания в бедных развивающихся странах. Однако население и политическая оппозиция в странах Европейского Союза и, в меньшей степени, в США, несмотря на то, что треть населения планеты живет впроголодь, а 50% едва сводят концы с концами, выступают против широкого применения подобных технологий.

В настоящее время 10% (т.е. около 15 млн. чел.) беднейшего населения России, например, потребляет продуктов существенно ниже прожиточного минимума (по хлебу – на 40%). Соотношение доходов этих 10% с 10% самых богатых людей в России составляет 1:19, в то время как в странах ЕС оно равно 1:6[28].

К 2015 г. почти половина населения Земли – более 3 млрд. человек – будут жить в странах с ограниченным потреблением воды, т.е. менее 1,700 м3 на душу населения в год. Главным образом это страны Африки, Ближнего Востока, Южной Азии, а также Северный Китай. В развивающихся странах 80% потребления воды будет идти на сельское хозяйство, что практически нереально. В 2015 г. ряд развивающихся стран будут не способны поддерживать свой уровень орошаемого сельского хозяйства. Чрезмерная откачка подземных вод во многих всемирно важных регионах выращивания зерновых будет усугублять проблему: для производства тонны зерна необходима одна тыс. тонн воды.

Арабские страны занимают 9% суши и пятое место по численности населения в мире. В то же время их водные ресурсы составляют лишь 0,7% совокупных мировых запасов, а объем воды на душу населения равен 1,5 тыс. куб. метров в год при средней мировой обеспеченности 13 тыс. куб. метров. Ситуация такова, что нарастающий дефицит воды станет вскоре важным ограничителем экономического роста. Не случайно, что проблема воды на Ближнем Востоке все больше превращается в объект разногласий в отношениях арабов с соседними странами и между собой. Дефицит водного ресурса уже давно инициирует противоречия между Турцией, Сирией и Ираком, между Израилем, Сирией и Иорданией, между Египтом и Суданом. Таким образом, проблема воды становится проблемой жизнеобеспечения и приобретает первостепенное значение в рамках национальной безопасности. Исходя из сложившейся ситуации, уже с середины 80-х годов ХХ века в арабском мире все чаще поднимают вопрос о нарастающей угрозе конфликта из-за воды.

Меры, принимаемые для увеличения доступности воды, сводятся к эффективному расходованию воды, расширению применения средств очистки воды, разработке технологий генетически измененных зерновых, которые потребляют меньше воды или более соленую воду, и импорту воды. Эти меры недостаточны для сокращения дефицита воды к 2015 г. Многие из этих мер будут стоить дорого. Политика цен на воду в предстоящие 15 лет не будет более реалистичной – субсидирование воды политически чувствительно для многих стран с низким доходом, т.к. население ожидает дешевой воды.

Почти половина поверхности Земли состоит из речных бассейнов, совместно используемых более чем одной страной. Более 30 стран получают более трети необходимой воды из вне своей территории. Так, Турция строит новые дамбы и осуществляет ирригационные проекты на берегах рек Тигр и Евфрат, что влияет на водные ресурсы Сирии и Ирака – две страны, в которых ожидается значительный рост населения. Египет будет продолжать существенно потреблять воды Нила, который протекает также по Эфиопии и Судану. Эти страны, в свою очередь, будут стремиться в период до 2015 г. повысить потребление воды из Нила. Проявятся новые противоречия в распределении водных ресурсов.

Мировая экономика будет продолжать становиться все более энергетически эффективной. Традиционные отрасли промышленности, а также транспорт будут неуклонно внедрять энергосберегающие технологии. Кроме того, в наиболее динамично развивающихся областях мировой экономики, особенно в области услуг и различных областях знаний, меньше потребление энергетических ресурсов, чем в экономических областях, которые они вытесняют. Производство энергии становится более эффективным. Технологические нововведения, особенно в глубоководных исследованиях и производстве, открывают возможности осваивать для нефтяной промышленности ранее непригодные по своему расположению участки месторождений.

Неуклонный рост мировой экономики совместно с увеличением населения Земли потребует в течение предстоящих 15 лет увеличение добычи энергетических ресурсов. Потребуется увеличить ежедневную добычу (на 50%) нефти с 75 млн. баррелей (по состоянию на 2000 г.) до 100 млн. баррелей к 2015 г. Данное увеличение сравнимо с текущим производством нефти странами ОПЕК. В предстоящие 15 лет потребление газа возрастет наиболее сильно по сравнению с другими энергетическими ресурсами – более чем на 100% – во многом это будет вызвано утраиванием потребления газа в странах Азии.

Азия станет лидирующим регионом по потреблению энергетических ресурсов (в настоящее время таковым является Северная Америка), сегодня ее доля составляет 50%. Китай и, в меньшей степени, Индия существенно увеличат потребление энергоресурсов. Ожидается, что к 2015 г. только десятая часть добываемой нефти в Персидском Заливе будет приобретаться Западным рынком; две трети будет направляться в Азию.

Уголь будет оставаться доминирующим источником энергии, несмотря на беспокойство по поводу глобального потепления. Увеличится эффективность солнечных батарей, а генная инженерия расширит перспективы широкомасштабного использования этанола. Более широко в качестве топлива будут использоваться гидраты. Использование ядерной энергии останется на текущем уровне.

Удовлетворение возрастающих потребностей в энергоресурсах не будет сопровождаться существенным увеличением цен (при приведении их к сегодняшнему уровню). Увеличение добычи будет результатом совершенствования технологии добычи нефти из труднодоступных для разработки в настоящее время районов. Недавние оценки показали, что 80% мировых запасов нефти и 95% запасов газа находятся под землей.

Регион Персидского Залива является одним из наиболее динамично увеличивающих добычу нефти и будет усиливать свою роль на мировом рынке энергетических ресурсов. Роль на этом рынке других регионов, включая Россию, прибрежную Западную Африку и Гренландию, также возрастет. На Россию и Ближний Восток приходится три четверти известных газовых месторождений. Латинская Америка, прежде всего Венесуэла, Мексика и Бразилия, имеют более 117 млрд. баррелей нефти в разведанных месторождениях. По оценкам геологической службы США в данном регионе потенциально сосредоточено еще 114 млрд. баррелей нефти в неразведанных месторождениях. При иностранной поддержке Латинская Америка может увеличить добычу нефти с 9 млн. баррелей в день до 14 млн. баррелей в день.

В 2015 г. будет интенсивно вестись освоение Каспийского региона. Новые транспортные маршруты для Каспийского нефтяного и газового экспорта будут открыты в обход территории России.

Нефтедобывающие страны будут стремиться увеличить цены на нефть, однако, как показывает анализ, им не удастся достичь устойчиво высоких цен в предстоящие 15 лет.

Россия, как известно, располагает огромными естественными ресурсами и развитой минерально-сырьевой базой: в стране открыто и разведано порядка 20 тысяч месторождений полезных ископаемых. Валовая потенциальная ценность разведанных запасов полезных ископаемых России в начале 1990-х гг. оценивалась в 26,6 триллионов долларов США, а прогнозный потенциал – в 140 триллионов долларов. В настоящее время из общего объема полезных ископаемых, добываемых в мире, на долю России приходится: 30% природного газа, 14% полезной руды, 13% цветных и редких металлов, 11% нефти, 10% каменного угля.

Россия сегодня остается одним из крупнейших в мире производителей драгоценных металлов и камней. Прогнозные ресурсы российского золота оцениваются в 150 тысяч тонн, а запасы алмазов – в 5 млрд. дол. По подсчетам специалистов, граждане России, составляющие всего 2% населения планеты, располагают 35% мировых сырьевых запасов, и в этом смысле «ресурсный» потенциал каждого жителя России в 8 раз больше, чем американца, в 10 раз больше жителя Германии.

Несмотря на собственные экологические проблемы, в целом Россия на нашей планете играет роль экологического донора. По оценкам специалистов, 60% кислорода на планете дают именно леса. Российские леса, занимающие ныне 900 миллионов гектаров, производят очистку атмосферы Земли от промышленного углекислого газа, которая в случае ее технической реализации обошлась бы мировому сообществу в 2 триллиона долларов в год.

Современные проблемы окружающей среды будут оставаться и в предстоящие 15 лет, а некоторые даже усиливаться. Со все более и более интенсивным использованием земли продолжатся деградация пахотных земель и потеря тропических лесов. Будет увеличиваться выделение газов, способствующих парниковому эффекту. Истощение тропических лесов и других сред обитания, типа заболоченных земель и коралловых рифов, усилит невосполнимые потери существующих сейчас биологических видов.

Существенные проблемы с окружающей средой будут в развивающихся странах. Хотя данным вопросам в этих странах будет уделяться все большее внимание, видимо, не стоит ждать существенного улучшения положения.

В перспективе до 2015 г. будут продолжать существовать проблемы высокой концентрации озона и вредных химикалий в воздухе, а также загрязнения рек и озер индустриальными и сельскохозяйственными отходами.

Россия и Украина будут бороться с проблемами, происходящими от десятилетий пренебрежения вопросами окружающей среды и злоупотреблений. Среди них: широко распространенное радиоактивное загрязнение из-за плохо налаженной утилизации отработанных ядерных отходов. Эти проблемы вряд ли будут решены должным образом. Поскольку эти страны стремятся достичь экономического роста, они не смогут направить необходимые ресурсы на решение проблем окружающей среды.

Восточно-европейские страны также стоят перед подобными проблемами, вызванными пренебрежением к состоянию окружающей среды с Коммунистической эры. Однако желание получить членство в ЕС заставит их более внимательно относиться к ним, повышая требования к стандартам в области окружающей среды.

Существующие международные соглашения не обеспечат к 2015 г. кардинального устранения проблем, для решения которых они принимались. Например, реализация Монреальского Соглашения направлено на восстановление озонового слоя в течение 50 лет. При этом озоновая дыра в Антарктиде в предстоящие 20 лет будет неуклонно увеличиваться, повышая вероятность рака кожи в таких странах, как Австралия, Аргентина и Чили. Будут приниматься новые соглашения в области ограничения распространения диоксинов.

Роль России в поддержании равновесия в глобальной экологической системе весьма значительна. Как уже отмечалось, при 2,6% населения мира в России сосредоточено 21% лесопокрытой территории суши, в том числе 46% площади внетропических лесов, которые играют особую роль в поддержании экологического равновесия. Вместе с тем 60% территории страны занимают особо уязвимые природные комплексы многолетней криолитозоны, 20% – сейсмоопасные и 18% – лавиноопасные территории.

В европейской части страны многие территории расположены на замкнутых внутренних водосборах, что препятствует выводу загрязнений за пределы страны. А по отношению к Западной Европе и странам Центрально-Восточной Европы Россия выполняет роль экологического донора дважды: во-первых, при экспорте энергоносителей и металлов, а также продукции ряда химических и лесоперерабатывающих производств, дающих серьезную экологическую нагрузку в ходе добычи и обработки сырья. Использование российского газа[29] позволило сократить выбросы в атмосферу более чем на 30 млн. т; во-вторых, из-за господства в Европе западно-восточного направления атмосферных потоков загрязнения, возникающие при использовании российских ресурсов, переносятся на нашу территорию.

Демографическая и эколого-ресурсные опасности часто анализируются в политических и социологических исследованиях, но они редко соотносятся с другой опасностью глобального самоуничтожения – с неадекватностью социально-политического устройства мирового сообщества вызовам времени. Двадцатый век наглядно показал, что успешное развитие экономики страны, ее социально-культурный потенциал – еще не гарантия от установления реакционных, тоталитарных форм политического правления, от распространения различного рода «фобий» и проведения политики геноцида. Вирус гегемонизма, мирового господства легко поддается мутациям и постоянно в том или ином виде присутствует в организме мирового сообщества.

Процессы глобализации в современном мире не ограничиваются лишь теми тремя опасностями, о которых мы уже говорили. Они гораздо шире. В экономике, например, это – концентрация средств производства и огромных материальных богатств под началом не ряда стран и даже не отдельных государств, а в руках гигантских транснациональных монополий и корпораций, которые не пытаются, а уже давно в ряде случаев диктуют свои корпоративные условия мировому сообществу.

Одновременно с этим 2,8 млрд. человек выживают менее чем на 2 доллара в день, а свыше 1 млрд. страдают от нехватки питьевой воды. Никогда еще различие между богатыми и бедными не было таким глубоким. «12% населения планеты, проживающие в Северной Америке и Европе, потребляют 60% от общего мирового потребления благ, в то время как 33% обитателей Земли, живущие в Азии в Африке, вынуждены довольствоваться долей в 3,2%», – подчеркивается в докладе WorldwatchInstitute. Помимо владения телевизором, телефоном и компьютером, эти люди, число которых постоянно растет в Китае и Индии, начали вести образ жизни, который раньше могли себе позволить только европейцы, американцы и японцы. Таким образом, «богатый» итальянец или американец потребляет в 25 раз больше, чем «бедный» африканец.

Оскудела и философская мысль. Раньше, как мы помним, шло острейшее соперничество между учеными-философами капиталистической и социалистической ориентации развития человечества. Вспомним, к примеру, хотя бы теорию конвергенции, сторонники которой стремились к созданию некой идеальной социальной системы, некоего государства всеобщего благоденствия, взяв при этом все лучшее, что накопили к тому времени капитализм и социализм. А что теперь? Почти все в один голос трубят похвалу капитализму как единственно справедливой социальной системе.

Негативные явления наблюдаются и в культуре. Повсеместно теряется национальный колорит, стираются национальные отличия, идет подгонка под некий усредненный безликий стандарт. Наиболее ярким примером в этом отношении является Япония. Еще в семидесятых годах прошлого века это была страна самобытной культуры, оригинальных традиций, начиная от быта, одежды и заканчивая архитектурой. Теперь же, находясь в центре Токио, невозможно понять, где ты находишься. То ли на Манхеттене с его небоскребами, то ли где-то в Европе с ее пентхаузами. А вокруг снуют толпы японцев, разодетые не в традиционные наряды, а в обычные европейские костюмы.

Широкое внедрение новых информационных технологий и расширение областей приложения биотехнологий будут иметь огромное значение. Период между открытием и применением научных достижений будет непрерывно сокращатьсяреди развивающихся стран Индия будет лидировать в данной области. Китай добьется существенного прогресса в использовании информационных технологий. Городское население России освоит новые информационные технологии задолго до 2015 г., однако среди всего населения мира их освоение будет идти медленно.

Рынок Интернет-услуг в Латинской Америке будет развиваться экспоненциально. Африка имеет высокие шансы на быстрое внедрение новых информационных технологий. Государства с развитой коммуникационной системой будут испытывать беспокойство по поводу сохранения личной информации. Существуют страны, которых беспокоит «загрязнение» национальной культуры за счет широкого использования новых информационных технологий.

К 2015 г. в области биотехнологии ожидаются большие прорывы в борьбе с болезнями, увеличении производства продовольствия, сокращении загрязнения и увеличении качества жизни. Однако все эти достижения будут дороги и доступны в основном только Западным странам и небольшим богатым группам в других государствах. Некоторые биотехнологии будут находиться в противоречии с моралью общества и религией.

Ожидаются большие прорывы в области технологии материалов. Новые материалы будут востребованы в биотехнологии и в новых информационных технологиях, а также приведут к созданию принципиально новой продукции на основе, так называемых, «активных материалов», имеющих способность адаптироваться к состоянию среды.

Развитие нанотехнологий будет иметь глубокое и, во многом, непредсказуемое влияние на развитие всего: от производства вакцин до вычислительной техники и производства шин. Самосборныенаноматериалы, такие, как полупроводниковые «квантовые точки», позволят к 2015 г. принципиально по-новому решать проблемы химического анализа, анализа крови, поиска наркотиков, генетического анализа и др.

Таким образом, подводя итог анализу современной международной обстановки и роли России в мировом сообществе мы можем сделать следующие выводы:

во-первых, у России имеются благоприятные возможности для реализации программы социально-экономического развития. Она обладает уникальной природно-ресурсной базой, высококвалифицированными трудовыми и интеллектуальными кадрами, высокотехнологичными производствами, особенно в аэрокосмической и оборонной отраслях, значительным научно-техническим потенциалом и высокой культурой;

во-вторых, взаимозависимость современного мира будет и дальше возрастать под воздействием таких факторов, как: ускоряющаяся революция в средствах транспорта, связи и коммуникаций, в микроэлектронике; все более полное включение в мировые связи бывших коммунистических стран, а также КНР, государств «третьего мира», отказавшихся от некапиталистического пути развития; беспрецедентная либерализация мирохозяйственных связей и, как следствие, углубление взаимодействия национальных экономик большинства государств; интернационализация финансового и производственного капитала (уже сейчас транснациональные корпорации контролируют 1/3 активов всех частных компаний); общие задачи человечества по противостоянию возрастающим угрозам глобального характера – терроризму, наркоторговле, организованной преступности, распространению ядерного оружия, голоду, экологическим катастрофам;

в-третьих, наиболее актуальными задачами процесса модернизации России являются: сохранение России как суверенного государства в его нынешних границах; построение эффективной экономики с акцентом на решение социальных задач; формирование демократического гражданского общества с опорой на национальные традиции; преодоление сверхсмертности и увеличение продолжительности жизни; решение проблем здоровья населения и всесторонняя поддержка семейно-брачных отношений.

Здесь интересны данные социологического опроса, выясняющего отношение населения России к дальнейшей ее модернизации. Согласно полученным результатам, развитие России по пути сильной державы, вызывающей трепет и уважение у других государств, становится наиболее популярным, опережая развитие по пути демократического государства (47% против 42%). Возврат к государству социальной справедливости, где власть принадлежит трудящимся (по типу СССР) гораздо менее популярен (9%), как и создание национального государства, основанного на традициях православия (8%). Тем не менее, более трети опрошенных (35%) считают, что надо исключить иноземное влияние на культуру и жизнь россиян, у России свой путь. Еще чаще (43%) такого мнения придерживаются представители старшего поколения.

В-четвертых, анализ международной обстановки показывает, что в период до 2015 г. развитие ситуации в мире будет определяться состоянием и тенденциями в следующих семи областях: демография, природные ресурсы и окружающая среда, мировая экономика и глобализация, национальное и международное государственное управление, природа конфликтов, роль США.

 



[1]Petrovski V. Good Global Governance and the U N // B. Boutros-Ghali AmicorumDiscipulorumque Liber. Vol. II. Bruxelles, 1998. P. 1267.

[2] См.: Дипломатический вестник. 1999. № 7. С. 29.

[3] См.: Российское государство и углубление реформ в контексте внешних и внутренних угроз безопасности России. М., 2001.

[4] Там же.

[5] См.: Российское государство и углубление реформ в контексте внешних и внутренних угроз безопасности России. М., 2001.

[6] См.: Человек и современный мир. М.: ИНФРА-М, 2002.

[7] Цит. по: Рябошапко В.А., Фомин А.Н. Итоги, угрозы, задачи (комментарий к ежегодному президентскому Посланию Федеральному собранию) // Вестник АВН. 2003. № 4.

[8] См.: Хохляйтер Р. Перспективы «Пути надежды», или как мы будем жить завтра // Deutschland. 1999. № 6.

[9] См.: Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? // Социс. 2000.

[10]В то же время, по словам Роберта Перкинса, специалиста по математической статистике из отдела прогнозирования численности населения Бюро переписи населения США, прогнозируется, что за период с 1995 г. по 2050 г. население США вырастет с 263 до 394 млн. чел., но иммиграция в США будет стабильно держаться на уровне 820 тыс. чел. в год.

[11] Жители Москвы и Санкт-Петербурга, Северного, Северо-Западного, Западно-Сибирского районов чаще, чем в среднем по стране, говорили о том, что нынешнее молодое поколение в материальном отношении будет жить лучше, чем их родители. Опрошенные жители Северного, Волго-Вятского, Северо-Кавказского регионов чаще, по сравнению с общероссийским показателем, считают, что сегодняшняя молодежь в материальном аспекте будет жить так же, как и их родители. Респонденты, проживающие в Северо-Кавказском, Дальневосточном районах чаще, по сравнению со средним показателем по стране, уверены, что нынешняя молодежь в материальном плане будет хуже, чем их родители.

Жители городов с численностью от 100 до 300 тыс. человек чаще, чем в среднем по России, утверждали, что сегодняшняя молодежь в материальном отношении будет жить лучше, чем их родители.

Респонденты в возрасте от 18 до 24 лет, с высоким уровнем дохода, руководители и студенты чаще, чем в среднем по России, говорили, что современное молодое поколение в материальном аспекте будет жить лучше, чем их родители. Участники опроса пожилого возраста (60 лет и старше), с низким уровнем дохода, пенсионеры чаще, по сравнению с общероссийским показателем, говорили, что сегодняшняя молодежь в материальном отношении будет жить хуже, чем их родители.

[12] В качестве справки хотелось бы отметить, что Россия граничит с 16 государствами. Протяженность границ Российской Федерации – 60 тыс. 932,3 км (сухопутных – 14 тыс. 509,3 км; морских – 38 тыс. 807 км; речных – 7 тыс. 141 км; озерных – 475 км). Площадь исключительной экономической зоны составляет 8,6 млн. км2.Граница, унаследованная от СССР, оформленная в международно-правовом отношении, составляет 9 тыс. 850 км (8 сопредельных государств). В то же время граница, не оформленная в международно-правовом отношении, – 13 тыс. 599 км (8 сопредельных государств). Но и это еще не все. Из 89 субъектов Российской Федерации 45 (51%) являются приграничными. Из них 24 субъекта оказались приграничными впервые.

[13] См.: Российская газета. 1994. 22 октября.

[14]Например, в Российскую Федерацию прибыло в 1992 г. – 926020 чел., 1994 г. – 1146735 чел., 1995 г. – 842050 чел., 1996 г. – 631592 чел., 1997 г. – 583260 чел., 1998 г. – 495304 чел., 1999 г. – 367197 чел., 2000 г. – 350873 чел. / Россия в цифрах. М., 2001.

[15] См.: Аргументы и факты. № 3. 2004. С. 12.

[16] Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 2003.

[17] Например, поданнымбюросудебно-медицинскойэкспертизыминистерстваздравоохраненияЯкутии, в 2003 годувреспубликезарегистрировано 52 случаясуицида. Большинствосамоубийц – молодыеот 18 до 30 лет.

[18] Индекс включает данные по уровню жизни (душевой доход), образованности (число лет обучения на 10 тыс. чел.) и здравоохранения (средняя продолжительность жизни).

[19] См.: Человек и современный мир. М.: ИНФРА-М, 2002.

[20]Сегодня уже насчитывается до 500 тыс. лиц, больных наркоманией, а количество россиян, допускающих немедицинское потребление наркотиков, достигло 4 млн. чел. (См.: Российское государство и углубление реформ в контексте внешних и внутренних угроз безопасности России.М., 2001).

[21] Основной суицидальный показатель – количество осуществленных самоубийств на 100 000 жителей на определенной территории – очень высок как для стран с преимущественно неэпидемическим характером заболеваний, так и для России. В Европе высокие показатели: 38-40 человек на 100 000 жителей в Швеции и Венгрии. В США 90-е годы отмечены показателем 12 человек на 100 000. Наблюдается рост суицидальных показателей в таких странах, как Польша, Австралия, Япония, Англия и др. В России суицидальный показатель сегодня в среднем составляет 23 человека на 100 000 жителей в год.

[22]См: Российское государство и углубление реформ в контексте внешних и внутренних угроз безопасности России. М., 2001.

[23]См.: Юферова Я. Место жизни изменить нельзя // Известия. 1999. 20 марта.

[24] Оценки масштабов теневой экономики России колеблются от 22% ВВП по мнению Госкомстата (без учета криминальных видов деятельности), до 40% по мнению МВД России (с учетом криминальных видов деятельности) и 50% в материалах Минфина США. (См.: ЭиЖ. № 10. 2000.С. 32).Тесно связанный с ней нелегальный вывоз капиталов в 90-е гг. оценивается МЭРТ РФ в 250 млрд. долл., Центробанком России – в 155 млрд. долл., МВФ – в 55 млрд. долл. (ЭиЖ. № 51. 2000. С. 2). По оценкам же МВД РФ, эта величина составляет 120-150 млрд. долл. (ЭиЖ. № 10. 2001.С. 32).При этом ситуация не меняется и в начале нынешнего столетия (начальник управления международного сотрудничества ФСНП РФ отмечал, что по разным оценкам за рубеж каждый месяц выводится от одного до полутора миллиардов долларов. (НГ– политэкономия. № 4. 2001).

[25] См.: Рябошапко В.А., Фомин А.Н. Итоги, угрозы, задачи (комментарий к ежегодному президентскому Посланию Федеральному Собранию). // Вестник АВН. 2003. № 4.

[26] См.: Россия в цифрах, 2001. М., 2001.

[27] См.: Рябошапко В.А., Фомин А.Н. Итоги, угрозы, задачи (комментарий к ежегодному президентскому Посланию Федеральному Собранию). // Вестник АВН. № 4. 2003.

[28] См.: Рябошапко В.А., Фомин А.Н. Итоги, угрозы, задачи (комментарий к ежегодному президентскому Посланию Федеральному собранию). // Вестник АВН. № 4. 2003.

[29] Более 100 млрд. куб. м в год.